在数字货币交易市场中，交易所的选择直接关系到用户的交易体验和资产安全性。目前市场上的主流交易所众多，其中“芝麻开门”和“币安”是两家颇具影响力的平台。两者各有优势与劣势，哪家更好用，其实取决于用户的具体需求和偏好。本文将从手续费、交易功能、安全性等几个方面来对比这两家交易所，帮助用户做出更加明智的选择。

首先，从手续费的收取来看，“币安”以其相对较低的交易手续费而闻名。对于高频交易的用户来说，低手续费可以显著提高交易效率和收益。而“芝麻开门”虽然也有较为合理的手续费设置，但可能在某些情况下，由于用户基数较小或小币种的流动性不足，可能会收取较高的滑点费用。因此，在选择交易所时，如果频繁交易，可能倾向于选择“币安”。

其次，考虑交易功能的丰富程度和多样性。“币安”作为市场上的老牌交易所，其交易功能非常全面，包括但不限于现货交易、期货合约交易、杠杆交易等。此外，币安还提供了一个强大的DEX（去中心化交易所）平台Binance DEX，用户可以通过DEX进行去中心化的交易。而“芝麻开门”虽然也提供了多样化的交易工具和交易对，但其规模较小，因此在某些小币种或新型加密货币的交易上可能不如币安全面。

在安全性方面，两家交易所都采取了严格的安全措施来保护用户的资产安全。不过，由于币安成立时间更早，其安全机制更为成熟和完善，具有无可动摇的行业地位。芝麻开门虽然作为后来者，在短短几年内迅速崛起，但在安全性上可能需要用户额外关注。考虑到数字货币市场的动荡性和潜在风险，交易所的安全性是用户选择时必须考虑的重要因素。

此外，尽管两家交易所都提供多重的账户保护措施，新手用户在使用时仍需特别注意，以确保自己的资产不被不当使用或损失。无论是选择币安还是芝麻开门，多重验证、合理设置交易密码和其他安全措施都是必须的。

最后，值得注意的是，随着数字货币市场的不断发展，新的交易所层出不穷，每个交易所都有可能更新其服务和技术以吸引用户。因此，在选择交易所时，不仅要关注当前的情况，还要观察该平台的未来发展趋势和市场反应。

综上所述，“币安”在手续费、交易功能及安全性上似乎略胜一筹，但“芝麻开门”也有自己的优势，尤其是在小币种的流动性方面。用户在选择时应根据自己的交易习惯、对资产安全的重视程度以及对交易品种的偏好来做出决定。无论如何，重要的是确保交易所的选择能够满足自己的需求，并在使用过程中时刻保持警惕和保护个人财产安全。