在现实世界中，“安币”并非一种正式的货币形式，而“人民币”，则是中华人民共和国的法定货币，由中国人民银行发行和管理。若从一个假设的角度看待“安币”，我们可以将其视作某种虚拟货币或特定场景下的替代货币体系进行对比分析。

首先，在流通范围上二者存在明显差异。人民币作为中国的法定货币，在全国范围内均具有广泛的接受度及流通性；而如果以一种假想的“安币”为例，其使用可能局限于某个社区、平台甚至想象中的世界中，不具备跨国界的广泛认可与应用能力。

其次，从价值稳定性角度来看，人民币背后有着强大的国家信用支撑，并且受到严格的货币政策调控。相比之下，“安币”的价值可能会因供需关系变化或其他不可预测因素而大幅波动，缺乏稳定性和可靠性。

再者，在支付方式和便捷性方面，随着移动互联网技术的发展，使用人民币进行线上线下的交易变得极为方便快捷；而“安币”若存在于网络虚拟空间或特定应用环境中，则其支付手段可能相对受限，并且需要建立专门的系统来支持交易活动。

最后，从监管角度而言，作为法定货币，人民币受到政府和相关金融监管部门的有效监督与管理，以维护金融市场秩序和保护消费者权益；而“安币”由于不具有法律地位，在安全、隐私以及反洗钱等方面可能面临更多潜在风险，并且缺乏相应的法规约束来保障使用者的利益。

综上所述，“安币”作为一种假设中的虚拟货币形式，在实际应用中与现实生活中广泛流通使用的人民币存在较大差距。在选择使用何种货币时，应充分考虑其可接受性、稳定性以及安全性等因素。